31 octobre 2009
Subversif, moi ?!?? Et ta sœur ??
En ces temps de consternante et contagieuse vulgarité, d’indifférence générale et de couardises individuelles, de grands discours et d’étroits esprits, il arrive qu’on me prenne pour ce que je ne suis pas.
Ça doit être la casquette…
Je ne suis ni un chanteur engagé, ni militant, ni lèche bottes, ni faux-cul, ni à vendre, ni anarchiste, ni pute, ni subversif… Même pas prêt à te lécher tes bottes à toi, ami internaute, ni te brosser la carte mère dans le sens du processeur en endossant le costume confortable du Ché 2.0.
Subversif… J’en ris encore ! C’est Prévert qui doit se gondoler dans la tombe ! Si moi, Romain Dudek, je suis subversif, alors Pagnol était un dangereux révolutionnaire, lui qui écrivit, longtemps avant moi : « La charité, c’est le contraire de la justice ». On en frissonne, quelle audace, quel outrage, que fait David Douillet ?! Et je ne parle même pas de ces terroristes infiltrés, véritables représentants de la branche germanopratine d’al-Qaida qu’étaient Pierre Desproges, Marcel Aymé ou Georges Brassens ?!
Est-ce que c’est ma faute à moi si, de nos jours, la débilité mentale est un critère d’intégration dans cette société de merde ? J’exagère ? Y’a qu’à regarder trente secondes la télé pour s’en apercevoir : les seuls rebelles qui ont voix au chapitre sont Dr House et Florent Pagny…
Ah oui, comparé à Pagny, je suis subversif, c’est sûr : j’ai un cerveau !!
Alors, si comme moi, il te reste plus de trois neurones encore reliés par quelques synapses, tu ne pourras que convenir que la bêtise n’implique pas la servilité, que la servilité ne cautionne pas la tartufferie et que la tartufferie n’excuse pas la soumission. (Putain, c’est sûr, c’est pas Pagny qu’aurait écrit ça !)
.
5 commentaires sur “Subversif, moi ?!?? Et ta sœur ??”
Bon, moi là tout de suite je pense à une chanson hyper subversive: « un jour, un lapin a tué un chasseur ».. Elle y va quand même la chanteuse ! et puis « c’était un lapin qui avait un fusil » ..; si c’est pas un appel à la révolution ça !
Oh, mais dis-donc, tu dis « société de merde » , c’est limite anar ça ! non, non, t’énerve pas, je rigole !
Et par contre, sans rire, parler de débilité mentale, pour moi, c’est franchement déplacé. Les handicapés mentaux (pas franchement intégrés pour le coup, dans cette société de m…) d’ici et d’ailleurs ne méritent pas d’être comparés à cet abruti de Pagny.
Sinon, un conseil pour moins s’énerver dans la vie: ne pas regarder la télé, même pas trente secondes, trop consternant.
.
Nan ?
Bon, hé j’ai parlé de débilité mentale, pas de handicap, me fais pas dire ce que j’ai pas dis !
Les trisomiques, les autistes (et autres), sont des gens souvent bien plus riches et intéressants que les rock-stars… Et loin de moi l’idée de les traiter de débiles.
.
Mais bon le vocabulaire, c’est pas toujours simple. Personnellement, j’ai déjà entendu des gens parler de « débiles mentaux » en parlant d’ »handicapés mentaux », et, les connaissant, sans aucun mépris, ni irrespect. C’est surtout des personnes plus agées que j’ai entendu parler comme ça. Tu sais bien que pour toutes ces situations qui gênent et dérangent la société, les termes évoluent et ceux précédemment utilisés sans gêne deviennent déplacés. Ma grand-mère parlait en toute tolérance de « débiles mentaux ». Maintenant on lui reprocherait sûrement, y voyant du mépris, on lui demanderait de parler d’ »handicapés mentaux ». Et sûrement dans quelques années, on nous demandera de parler de « personnes ayant un retard mental ». La société change les appellations, se donne l’illusion du changement, d’être plus respectueuse et plus tolérante… mais continue à cacher, à parquer, directement ou indirectement ceux qui ne se fondent pas dans la masse. On en voit pas beaucoup des gens avec des handicaps mentaux ou physiques visibles, dans les rues, dans les écoles …
hum, je divague, ça n’a rien à voir avec ton sujet tout ça…
Oui, je sais, je chipote car j’avais très bien compris ce que tu voulais dire. Tu parlais de cette grande bande de crétins qu’on serait censé idolâtrer, qui se ridiculisent en faisant de la pub pour des lunettes ou autre chose, parce qu’ils n’ont pas assez de « zéros » à leur fortune, viennent nous donner des leçons et nous inonder de bons sentiments, nous demandant de donner pour les téléthons et autres, alors qu’ils ne sont même pas foutus d’apporter leur contribution via les impôts, à l’effort collectif, pour les fonctionnements des hôpitaux, des écoles etc… parce que « c’est affreux ! » il ne leur resterait plus que quelques millions pour vivre.
euh oui, d’accord, dis comme ça, c’est vachement plus long …
.
Ça doit être la casquette… »
Romain , quelle réaction ! Tu sais , à propos de cette dernière (le couvre-chef) , je ne pensais pas à mal car je sais intimement que le cerveau qui est dessous est la pour faire le bien
Rien à voir , mais l’autre jour aux infos (sur la 2 et la 3) , je vois un reportage-promo sur le chanteur Corneille ; perso , j’ai rien contre cet artiste , d’ailleurs je ne connais pas vraiment son oeuvre musicale . Enfin , musicalement parlant , c’est pas vraiment ma tasse de thé ! et je me suis fait la réflexion suivante : Bizarre la promo , Kent et Mano Solo viennent de sortir un album et rien dans aucun média ! y aurait il un circuit privilégié pour une minorité d’artistes et la galère pour la grande majorité du reste du monde ? OK je suis un peu naïf , OK Kent et Mano Solo ont quand même encore un certain succès d’estime et ont eu leurs heures de gloire
Alors que fait on des artistes de l’ombre (mais du quotidien éclairé) comme toi Romain ?
Passeront ils un jour à Taratata ? aux victoires de la zikmu ?
Yo no sé , mais peu importe , on t’aime même si on te connaît peu , si ce n’est qu’au travers de tes performances musicales (CD , concerts , …) et de tes prises de position sur le quotidien
Pompidou Bis
.
Tu es prévenu.
.