"Sauvage" par rémi - http://remi.over-blog.fr/

Rémi vient juste de quitter « Siné hebdo » et c’est dommage (pas pour lui, pour siné)… Ci dessus, le dessin magistral qui aurait pu y paraitre cette semaine dans la rubrique « sauvage » et qui à mon humble avis aurait mérité la couverture…

.

Voilà, Siné hebdo va paraître :

Siné hebdo va paraître...

Alors comme je ne voudrais pas être en reste de cette aventure qui s’annonce hors du commun, j’ai posé ma candidature… Voici ma lettre de motivation :

 »
Salut Siné ,

Je vous envoie ce courrier pour vous faire part de mon envie pressante, que dis-je, de mon désir ardent de collaborer.
Je veux dire à Siné-Hebdo.

J’ai quelques cordes à mon arc pour y prétendre :

D’abord, je ne suis pas journaliste. Ça me paraît être un des arguments les plus convaincants car si beaucoup de journalistes sont des emmerdeurs, on en voit rarement chier dans la colle, encore moins dans les bégonias. Ils le font sans doute, mais ils le cachent si bien qu’on se demande parfois ce qu’il font de leurs merdes.

Ha, c’est vrai, ils les écrivent… Pardon.

Ensuite, je ne suis pas dessinateur. Ces gens là sont médiocres, proches de l’illettrisme pour la plupart, et quelque-fois même salariés ! Beurk. « Un bon dessinateur est un dessinateur mort » clamait le général Val-Sheridan en enfourchant son fier destrier Bernard-Henry-Custer dont la chemise blanche immaculée ouverte au col laissait entrevoir, outre une pilosité tout a fait quelconque, la profondeur de son âme romantique et la vigueur de son engagement contre ceux qui sont contre, et pour ceux qui sont pour.

Enfin, et pour parachever de vous convaincre, je n’ai aucune compassion pour les cons en général, je hais les imbéciles cultivés en particulier et je conchie les bigots de toutes chapelles… Surtout ceux de St Charlie. Qu’ils branlotent leurs chapelets de bons sentiments dans leur coin en prenant leurs pollutions nocturnes pour du Baudelaire et qu’ils  crèvent !

A bientôt
Amitiés

Romain Dudek
« 

Je serais très étonné que ça marche vu que je ne sais pas moi-même à quoi je pourrai bien leur servir, mais sait-on jamais ?

.

Ce qu’il y a de bien avec cette histoire d’accusation d’antisémitisme —ou de procès en sorcellerie (dixit Gisèle Halimi)— prétextée par Philippe Val pour virer Siné de Charlie-Hebdo, c’est qu’elle n’en finit pas de rebondir…

Val et ses amis font dans la stratégie,  ! 20 signataires haut de gamme  :

Alexandre Adler, Elisabeth Badinter, Robert Badinter, Pascal Bruckner, Hélène Cixous, Bertrand Delanoë, Jean-Claude Gayssot, Blandine Kriegel, Claude Lanzmann, Daniel Leconte, Pierre Lescure, Bernard-Henri Lévy, Daniel Mesguich, Ariane Mnouchkine, Elisabeth Roudinesco, Joann Sfar, Dominique Sopo, Fred Vargas, Dominique Voynet, Elie Wiesel.

Bon, dans l’tas, y’en a quand même deux que je connais personnellement et que j’aime…

Merde ! Bon sang !

Comment pouvez-vous apposer votre signature au bas d’une tribune mensongère et insultante ? A côté de celle de BHL —Grand spécialiste en la matière— ? Mais quelle mouche vous pique ? Heureusement pour vous Joffrin n’a pas co-signé cette tribune… Il en a écrit une, tout seul, comme un grand… Et comme un con !

Vous l’aviez peut-être lue comme moi sur le site internet de libé :

« (…)Réprouver l’intégrisme musulman et dénoncer le pouvoir supposé des juifs ce n’est pas la même chose. On est anti-intégriste dans le premier cas, raciste dans le second. »

En dehors du fait que le style est ampoulé et la démonstration vaseuse, rien à dire… Sauf que ça, c’est une version corrigée spéciale internet ! La version d’origine (papier), c’était ça :

« (…)Réprouver l’intégrisme musulman et dénoncer le pouvoir supposé des juifs ce n’est pas la même chose. On est anti-intégriste dans le premier cas, raciste dans le second. On choisit sa religion, on ne choisit pas sa race. » (source Acrimed)

Et vlan ! Voila comment, en équilibre sur ses contradictions, pour tenter d’étayer un raisonnement intenable, on risque de tomber dans les arcanes racistes, antisémites, en un mot xénophobes de sa propre logique !

Pour autant, Laurent Joffrin est-il raciste ? Je laisse le soin au camarade Philippe Val d’en juger et, le cas échéant, d’en parler à Askolovitch…

Et pendant ce temps là, on nous enfume avec les faits-divers, vous avez remarqué ? Non ? C’est le retour en force des étrangleurs d’enfants dans les rédactions… Et particulièrement à l’antenne de France-inter. C’est vrai qu’il ne se passe rien en France…

.

J’ai reçu ça dans mon courier ce matin :

« Siné est un vieux ronchon rétrograde dont la présence à Charlie m’a toujours été inexplicable, sinon une nostalgie de Léautaud peut-être. Je me disais « Et en plus on va le pleurer s’il meurt ».

Eh bien il n’écrit plus, cela fait de la place pour de vrais lutteurs et de vrais humoristes.

Quant à comparer Val et Sarko, c’est de la rhétorique sans base, Sarko ne s’est pas fait casser la machoire par le Front National, et n’a pas siégé aux conférences libertaires du Grand Orient de france. Val, si.

Ceci est publiable sans être coupé. Je signe: MF Turpaud, dessinatrice, ancien leader de 1968 et qui a connu Hara-Kiri avec Cavanna Val et Font.(donc avant novembre 1969). »

Voilà, c’est fait, c’est publié chère Marielle-Frédérique, mais vous auriez pu le poster directement comme les autres bloggers… Vos propos ne seront pas censurés, ici.

Maintenant, je dois préciser que je n’ai aucune affection particulière pour Siné… Je lui reconnais seulement sa liberté de ton et son indépendance vis a vis de tous les pouvoirs. Qu’il soit ronchon, certainement, rétrograde peut-être, misogyne quelques-fois (mais il se force, me semble-t-il), limite toujours. Mais Val ne le vire pas pour ça ! Il le fait pour antisémitisme !

S’il avait dit « Siné est un vieux con qui n’est pas d’accord avec moi » les choses auraient été différentes et il ne se serait pas attiré mes foudres et celles de tant d’autres…

Que Val se soit fait casser la gueule par le FN ne lui donne pas la légitimité de se comporter en dictateur au sein d’un journal libertaire, pas plus que votre participation à mai 68 ne vous donne, à mes yeux —pardonnez-moi chère Marielle-Frédérique— plus de légitimité qu’un autre pour parler de ce qui se passe aujourd’hui…

Au passage, Siné a vu sa maison entièrement soufflée par une bombe posée par des intégristes quelconques en 2004… Cela lui confère-t-il plus de légitimité ?

Votre compassion serait-elle sélective ?

Philippe Val est bien propre pour un lutteur. Il a toute les apparences d’un type bien, je vous l’accorde, tous les symboles, tous les stigmates.

Cependant, puisque vous semblez avoir bien connu Font et Val, j’aurais aimé avoir votre opinion sur (Lire la suite…)

.

Faites comme moi, comme Willem, Pétillon, Pichon, Philippe Geluck, Desclozeaux, comme Bedos, Michel Onfray, Daniel Bensaïd, comme Pierre Carles, Fernando Arrabal, Marina Vlady et bien d’autres, Siné la pétition !

Là : http://www.soutenir-sine.org/

Lancée à l’initiative des dessinateurs Lefred Thouron et Rémi Malingrey, de l’écrivain cinéaste Jean-Pierre Bouyxou et des Grolandais Benoît Delépine et Eric Martin elle vise à soutenir Siné face à l’injuste et arbitraire accusation d’antisémitisme que Philippe Val a inventé pour pouvoir le virer de Charlie-Hebdo… (voir sujet précédent)

Et je ne résiste pas au plaisir de vous mettre ici quelques dessins qui circulent sur le net sur le sujet :

Et aussi : (Lire la suite…)

.

Ça fait bien longtemps que la volonté de Philippe Val(*) de faire de Charlie-Hebdo un Libé « bis » m’a dégouté de la lecture de ce qui fut pour moi -et pendant des années- mon canard préféré…

Jusqu’ici, j’étais dubitatif quand au cas de Philippe Val… Je me méfie des images, des on-dit et ce genre de truc qui aboutit a construire des bonnes ou mauvaises réputations. Et même si j’eus parfois des échos de sa régence plutôt vigoureuse, je lui ai toujours conservé une sorte de tendresse qui date de la période ou certaines de ses chansons bercèrent mon enfance…

Mais ce crétin vient de virer Siné en l’accusant d’antisémitisme.

Oui, Philippe, je me permets de te traiter de crétin (j’hésitais entre ça et gros con) tu ne m’en voudras pas, mais accuser Siné d’antisémitisme, c’est une preuve irréfutable de connerie. C’est aussi crétin que d’accuser un végétarien d’être musulman parce qu’il ne mange pas de porc !

Siné, il est pas anti-sémite, il est anti tout ! Anti-pain, anti-Boursin, anti-prosélyte, anti-foot, anti-pape, anti-sarko (comme tout l’monde), anti Val, et peut-être même anti-Siné… Et surtout anti-connerie. C’est un anar, un vrai, un qui a le talent d’être envers et contre tout ! Ça n’excuserait en rien des propos antisémistes, tu me diras…

Alors, voici l’objet du délit : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel (Lire la suite…)

.